质疑财务真实性
证监会质疑公司财务真实性而又找不到具体端倪时，其反馈问题就会体现为：说明安装调试费用的金额占比逐期下降是否与发行人营业收入的增长相匹配；请说明订单销售毛利率显著高于竞争对手的原因；说明存货中原纸金额及占比较大、原纸库存周转率较低的原因和合理性等。
收入确认处理存疑
这个也是重点关注事项，一旦收入确认处理存疑，发行人财务报表准确性基本完蛋。
中枪企业：安徽三联交通应用技术股份有限公司、杭州纵横通信股份有限公司、合肥东方节能科技股份有限公司、广州复大医疗股份有限公司
赚钱不给力（业务完整性/持续盈利能力和成长性）
北京龙软科技股份有限公司尤为突出。该公司从2012 至 2014 年的净利润逐年急速下滑，分别为 4,018.47 万元、2,888.26 万元、871.47 万元，但应收账款又逐年增加，分别为 8,492.29 万元、10,996.23 万元、11,969.23 万元，而经营活动产生的现金流量净额又逐年减少，分别为 1182.10 万元、76.08 万元、-33.55 万元，更奇葩的是龙软科技来源于软件产品增值税退税、所得税税收优惠政策的金额占利润总额的比例逐年提高，分别为 33.08%、36.21%、88.73%；难以想象税收优惠占比88.73%的感觉。
中枪企业：广州复大医疗股份有限公司、北京龙软科技股份有限公司、广东壮丽彩印股份有限公司
信息披露不坦诚
信息披露是个硬伤，一旦证监会对发行人的披露产生质疑，其过会的可能性将大大降低。诚信是企业IPO的根本。
中枪企业：株洲飞鹿高新材料技术股份有限公司、佳化化学股份有限公司、广东壮丽彩印股份有限公司
关联方、关联交易、同业竞争太坑爹（关联交易）
关联方、关联交易其实是项目“最不起眼”的风险点。总有企业希望隐藏关联方，通过技术手段将关联方非关联化。还有就是关联交易，有的企业觉得关联交易不公允就不公允，中介担着就好了。这反映为，长期大额资金占用不提利息，关联股权转让按注册资本转（净资产远超出注册资本），无偿占用发行人资产。
中枪企业：株洲飞鹿高新材料技术股份有限公司、佳化化学股份有限公司、杭州纵横通信股份有限公司、中公高科养护科技股份有限公司、广东壮丽彩印股份有限公司。
其他问题
1、募投项目需慎重
中枪企业：广东壮丽彩印股份有限公司
小编跟很多企业说过，募投项目没做好会被否的。现再次表明这个判断，如果募投项目过于离谱，被否绝不是偶然。
2、国企改制不合规
中枪企业：株洲飞鹿高新材料技术股份有限公司。该企业存在国资背景的前提下，（时任董事、总经理）章卫国多次增资未进行资产评估，存在程序性的瑕疵，并且在增资的过程中存在委托持股的情形。
3、占用划拨用地
中枪企业：湖南鑫广安农牧股份有限公司。请发行人代表进一步说明发行人《关于请做好相关项目发审委会议准备工作的函》的回复文件中将原申报材料所披露的发行人租赁的黔江农场、钱粮湖农场、磊石渔场等国有农场的国有划拨地性质重新认定为非国有划拨地的依据，发行人租赁使用国有划拨地的情况以及前述事项对发行人生产经营可能造成的不利影响。请保荐代表人对发行人上述用地事项是否适用《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》和《划拨土地使用权管 理暂行办法》的规定，以及是否合规的核查情况作出说明。
4、业务经营不合规
中枪企业：杭州纵横通信股份有限公司
